本科学校: 清华大学

专业: 测控技术与仪器

GPA: 3.70

TOEFL: 107

GRE: 152+170+3.5

科研: 完整2段（1）Matrix Function Derivatives;(一作SCI二区发表) (2) Tensor Network Contraction; (一作PRE在投)

推荐信:共四封：清华科研导师，UCSB暑研导师(Computing Architecture, IEEE Fellow)，paper的共同作者(Control, IEEE Fellow)，数学课任课教师

录取结果:Gatech ECE PhD，UIUC EE PhD，UCSB CS PhD，

1.1 申请前

其实一开始是不想出国的，因为英语实在太差了。并且在清华的导师给了我很大的帮助和保护，我当时也确实认真考虑过跟他直博。但后来因为种种原因感觉国外可能更适合专心做科研，并且我更需要一个海外的PhD学位，再加上家里人比较希望我出国读书所以便坚定了出国这条路。

决定出国之后我自己做了一些准备，但感觉不够系统，所以到大三下的五月份开始有点慌了。我比较担心的就是套磁和文书，所以跟很多学长学姐打听了一下，决定找机构。后来比较了三个咨询机构，感觉在文书方面还是Nuts好一些，就选了Nuts.

1.2 申请中

今年的申请形势比较极端，基本能被顶级学校PhD录取，当且仅当有大牛强推，或者实验室内推/互推。

我之前以为国外的Professor都希望招到实力够强、潜力最大的学生，所以我就觉得我的情况还是不错的。但其实Professor真正希望招到的，是最能让他们放心的学生，毕竟他们要花几十万美元培养一个PhD，所以一定是在稳妥的基础上争取更大的成绩。所以跟我想象中的差距还是有些大的。因此，他们最看重的是推荐信。当然，不是所有人都有强推牛推，在推荐信差不多的情况下，他们也会考虑比如成绩、科研水平、获奖等等因素。

我觉得我的时间规划、选校的问题不大，事实上这两步进行得也比较顺利。文书是我比较头疼的一方面，这也是我找到Nuts的主要原因。一开始我认为文Statement of Purpose就是讲故事，只需要说出我以前的科研经历和获奖经历就好了。但这样写出来的文书，我们可以换位思考一下，大概我们自己都不爱看。后来我逐渐体会到，文书的核心是写出来我想干什么，而不是单纯罗列我的科研经历。文书是为了让Professor看懂你的科研兴趣，之所以讲故事也是为了更好地说清楚兴趣。想通了这一点，应当说整体就不会偏离太远。此外就是一些遣词造句的工作，这一点虽然不那么重要，但也是需要注意的。

在文书修改方面，Nancy老师给了我很大帮助，她首先帮我确定了整体思路和每段的主要内容，之后又帮我改了十几个学校的文书，而且这十几个学校的专业还不尽相同，每个学校大概还改了三五遍，真的是十分辛苦，在此向Nancy老师表示感谢！

选专业是我比较头疼，也是最后吃亏的地方。因为我本科的科研比较发散，虽然是一脉相承的，但却不在我的专业领域、也不在我接触和熟悉的专业领域之内。最接近我科研经历和兴趣的专业其实是计算复杂度、组合数学相关的领域，但申请这个领域就意味着和姚班的学生竞争，这显然是没有任何可能。所以我只能更改方向。

由于我导师的PhD是做Control Theory的，我也接触过相关的课程和科研，感觉这个方向还是比较impressive的，而且也有一些具体问题仍然是open problem，所以我最终申请的主要方向确定为Control Theory。此外，我还申请了几个零散套磁套到的老师，有做Machine Learning Theory的，以及做Tensor的，我也自作主张申请了CMU和UCSD的计算和组合数学方向，算是一个情结吧。

暑研还好，虽然实验室整体方向跟我的研究方向关系不大，但是大家对我和我的工作都很尊重，我觉得还是挺好的。后来虽然去了UCSB但没去这个实验室，是出于方向的考虑，估计跟他们还可以一起玩。套磁是比较坑的，我觉得我的回复率还不错，发了七十封吧，回了十三四个，有一些是模板回复，大概真正想跟我接触的有六个左右。我觉得比较遗憾的有两点，第一点是没有在加州进行面套，这个我非常后悔，不过也没办法，当时也不会开车，也没人跟我一起去这些地方，一个人在美国这么晃荡还是挺危险。第二点是有些老师套到之后以为稳了，就没有及时跟进、继续套磁，最终有三个这样的老师把我拒了，分别是UMich，Cornell， UCLA的，就很可惜。

目前来看，我觉得有几点我做得不够好：第一就是我没有尽早地确定方向，导致暑研的导师并不是我申请领域的学者，虽然也是大牛，但这封推荐信没有起到太大的作用。第二是我没有认真调研我申请的方向是否仍然是有前途的、活跃的学科，到最后我拿到了Gatech的control方向的offer，但发现他们做的具体工作其实已经偏离我的本意了，所以就放弃了。第三点是选专业的时候没有结合实际情况，例如实验室人脉、我自己认识的老师等等，如果能够适当考虑这些因素，则过程和结果可能会更好一些。

我在本系出国申请的学生当中成绩排名第一，但是因为这里边的原因比较复杂，最主要的原因是我对专业方向始终有所犹豫，走了一些弯路。当然结果也还不错，UIUC和Gatech都拿到了，UCSB虽然不算名校但最近崛起迅速，我觉得也挺好。回想一下整个申请季，并不是GPA高就万事大吉的，申请中有很多坑是可以避掉的。

现在回想起来早加入Nuts就好了，一些关键的地方都可以帮忙把关了。我加入Nuts比较晚，我认为Nuts对我申请起到的作用都是积极的，尤其是文书，对我起了很重要的作用。我本身英语水平不高，Nancy老师帮我逐字逐句修改了文书，而且改了多次，我觉得这个确实帮得很多。Nuts的文书确实很优秀，此外Nancy老师的回复是非常及时的，我觉得这两点是Nuts比别的机构强的地方。文书帮我节约了我很多的时间，也帮我做了很多有益的决策。

我觉得申请最大的收获是对学术圈的一些规则有了很具体的认识。在学术圈的connection真的很重要，不仅是申请，包括发一些顶级期刊、尤其是Nature/Science或一些综述类期刊也是如此。还有就是我觉得以后做事要果断一点，如果早一点确定方向，早一点找Nuts，可能整个申请会更顺利，结果还会好很多。

我觉得申请尤其是申PhD的学弟学妹们，还是要果断一点，想好自己到底喜欢解决什么样的问题，然后赶紧确定申请方向，这是最重要的。此外还要看自己能够要到什么样的推荐信，在暑研期间想办法面套一下附近的老师，这也很重要。